최동석 인사혁신처장이 31일
페이지 정보
작성자 sans339 댓글 0건 조회Hit 1회 작성일Date 25-08-02 16:34본문
동두천치과
최동석 인사혁신처장이 31일 정부서울청사에서 열린 이재명 대통령 고위공직자 특강에 참석하고 있다. 연합뉴스 최동석 인사혁신처장(차관급)의 막말 논란이 걷잡을 수 없이 커지고 있다. 박원순 전 서울시장 성폭력 사건 옹호·문재인 정부 인사 비난에 이어, 일본군 위안부 피해자인 이용수 할머니을 향해 “X수작”이라는 표현을 쓴 사실이 알려졌다.2일 정치권에 따르면 최 처장은 일본군 위안부 피해자인 이용수 할머니에 대한 명예훼손과 모욕 등의 혐의로 경찰에 고발됐다.최 처장은 지난 2020년 위안부 피해자인 이용수 할머니가 윤미향 전 의원의 ‘위안부 후원금 횡령’ 의혹을 처음 제기한 당시, “친일 독재세력이 문재인 정부를 흠집 내려는 X수작의 일환”, “피해자라고 해서 절대선일 수는 없다”며 맹비난했다. 또 “할머니의 발언은 횡설수설에 가깝고, 스스로 기자회견을 기획할 수 없는 분”이라며 배후설까지 제기한 것으로 알려졌다.이후 최 처장이 두둔한 윤 전 의원은 같은 해 검찰에 의해 업무상 횡령, 사기 등 8개 혐의로 기소됐다. 대법원은 지난해 정의기억연대의 기부금 8000만원 횡령과 여성가족부 보조금 6520만원 불법 수령 혐의를 모두 유죄로 인정해 징역 1년6개월에 집행유예 3년을 확정했다. 그 사이 윤 전 의원은 국회의원 임기 4년을 모두 채웠다.최동석 “文, 멍청한 인간”, “李, 민족의 축복”최 처장은 문재인 전 대통령에 대해서도 원색적인 표현을 서슴지 않았다. 최 처장은 지난달 자신이 운영하던 유튜브 영상에서 문 전 대통령을 “멍청한 인간”, “국민 고통의 원천”이라고 지칭했다. 해당 영상은 현재 삭제된 상태다. 문재인 정부 고위 인사들은 “대부분 무능한 사람들”이라고 비난했고, 정부의 ‘고위공직 원천 배제 7대 원칙’에 대해서도 “아주 멍청한 기준”이라고 평가절하했다.또 지난해 자신의 소셜미디어 방송에서는 문 전 대통령과 조국 전 조국혁신당 대표가 건배하는 사진을 올려 “무능한 사람은 무능한 사람끼리 논다”고 썼다. 문 전 대통령, 조 전 대표, 이낙연 전 국무총리, 임종석·노영민 전 대통령비서실장 등을 거론하며 “국가적 재앙을 만든 자들”이라고도 했다. 반면 이재명 대통령은 ‘예수’에 빗대며 “민족의 커다란 축복”이라고 평가했다.박원순 전 서울시장 성폭력 사건을 옹호한 사실도 조명됐다. 사진=챗GPT [파이낸셜뉴스] 지난 2017년 4월, 한 혼인신고를 마친 20대 부부가 일본 오사카로 신혼여행을 떠났다. 둘이 떠난 여행길, 귀국 비행기에 오른 사람은 신랑 A씨(당시 22) 혼자였다. 신부 B씨(당시 19)는 싸늘한 주검이 돼 돌아왔다. 두 사람의 인연은 A씨 부모가 운영하던 식당에서 시작됐다. 혼인신고를 마친 지 열흘 만에 두 사람은 신혼여행길에 올랐다. A씨는 식당에서 아르바이트를 하던 B씨와 교제했고, B씨가 성인이 된 후 혼인신고를 했다. 그리고 A씨는 오사카로 신혼여행을 계획했다. 출국 당일, A씨는 공항에서 아내에게 여행자보험을 가입시켰고, 보험 수익자는 자신으로 지정했다. 평범해 보였던 이들의 신혼여행은 일본에 도착한 그날 새벽 끝이 났다. 아내가 화장실에서 의식을 잃고 쓰러져 사망한 것이다. A씨는 현지 경찰에 다급하게 신고했다. 신고를 받고 출동한 경찰은 화장실에 숨져 있는 B씨를 발견했다. 현장에는 사용한 흔적이 있는 주사기와 니코틴 원액이 담긴 병이 있었다. A씨는 경찰에 평소 우울증이 있던 아내가 술을 많이 마시고 극단적 선택을 했다고 진술했다. A씨는 곧바로 현지에서 장례와 화장을 치렀고, B씨의 유해와 함께 귀국했다. 안타까운 사망 사건으로 위장된 살인이 드러나게 된 배경에는 보험사가 있었다. 귀국 후 A씨는 보험사에 사망보험금 1억5000만원을 청구했다. 하지만 A씨에게 돌아온 건 '자살은 보험금 지급 사유가 아니다'라는 보험사의 통보였다. 보험사는 혼인신고 약 열흘 만에 변을 당한 신부의 보험금을 청구하러 온 A씨를 이때부터 의심하기 시작했다. 이어 경찰에 수사를 의뢰했다. 경찰은 일본 수사당국과 공조에 나섰지만, 수사는 난항을 겪었다. 시신은 이미 화장됐고, 현장도 원상 복구된 상태였다. 돌파구는 사체검안서였다. 사체검안서에 급성뇌종창(갑작스러운 충격으로 인해 생기는 뇌부종)과 피해자 B씨의 팔에 주사 흔적이 발견됐다는 사실이 적혀 있던 것이다. 이는 니코틴을 혈관 내 대량 투여해 급성 니코틴 중독사로 이르렀다는 주요 판단 근거가 됐다. 이후 A씨의 휴대전화에서는 살인 계획이 담긴 음성 녹취와 함께
동두천치과
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.